Instancias Efímeras
Defendiendo el Shonen.

Y eso de que en One Piece (y en la mayoría de los Shonens) se siguen siempre las mismas pautas… no estoy de acuerdo del todo con ello. De Shonen hay muchísimo, desde pokémon hasta digimon y OP, Bleach y mil formas más de Shonen. Qué les hace estar en la misma categoría? Que está hecho para chavales y que hay acción y peleas. 

Pero aún así, a principios de Naruto no veo para nada que sea
un plagio ni tuviese un argumento ultra-anti-original. Cuando empezó Naruto? 1999 o así? (me refiero el manga) en esos
momentos el manga no estaba tan extendido como ahora, los géneros no eran tan conocidos, todo ha cambiado mucho. Naruto empezó a ser dibujado cuando los shonens eran géneros más conocidos que los seinens (corregidme si eso no es verdad, por favor). Y de hecho para mí naruto sigue teniendo un argumento fuera de lo normal. Clasificar y describir fácilmente con “Pelea, encuentro, muerte, a por el siguiente” para mí es infravalorar muchísimo un anime como Naruto, incluso el de One piece, que parece que tenga unas pautas más marcadas, de forma un poco más exagerada.
Como ha dicho ****, si nos ponemos así incluso algunos seinens muy buenos podrían entrar dentro de unas pautas típicas. A lo mejor no ahora, pero más adelante, cuando hayan salido más animes y mangas, quizás haya algún tipo de pauta a encontrar en estas obras de ahora TAN originales (sin ironía), pero hoy en día son argumentazos, ideas super originales y poco vistas. Pues fíjate tú que con el shonen de hace más de 10 años igual, no?. Cuál ha sido el problema? Que un manga con un argumento original en su momento dure más de 10 años, provoca que la gente diga “Este argumento está requeteusado, no es original”. Pues mira, puedo dar un poco de razón a esa frase, pero hay que tener en cuenta que en el momento de su creación no fue un manga tan…. despreciado como lo es ahora por culpa de la “globalización” de anime, manga y retardfans que destrozan y hacen mainstream muchos animes que a mi me parecen muy buenos. Además, que hayan pasado 10 años y hayan cambiado los gustos de la mayoría… el manga de las series que empezaron en ese entonces no tienen la culpa de dejar de ser originales, ya estaban escritos en su momento xDD Estamos criticando un anime empezado hace 10 años, con mentalidades de hoy en día. Sí que debería evolucionar con el tiempo, pero la idea raíz sigue siendo la misma, así que yo veo que las criticas a este shonen suelen ser demasiado duras.

(PARENTESIS)
Además, sigo pensando que en Naruto el estilo de pelea fue algo bastante “revolucionario” ya que no se dedicaban solamente a pegarse como en la gran mayoria de animes, sino que el nivel de peleas ahí era otro muy distinto. El haber técnicas ninjas, gente inteligente venciendo a gente muy fuerte… era como tener un anime de peleas con un calibre diferente, estaba más pensado que en el típico shonen de peleas. Eso decía **** antes además también
(/PARENTESIS)

Ha dicho ******: “Si no te entretiene es una cosa, pero llamarla mala porque no te gusta es otra. Yo se de gente que dice que no le gustó evangelion pero considera que es una serie muy bien hecha. Es la diferencia entre opinión y valoración.”
Me parece totalmente correcto eso que ha dicho, y de hecho voy a pasar de defender a naruto a defender el Shonen en sí a partir de esa idea.

(Que conste que considero esto un debate/discusión eh? no te estoy atacando ni nada, xD)

Qué tipo de anime te gusta a ti, ***? Voy a suponer que el anime seinen es de tus favoritos, incluyendo Code Geass, Madoka, Steins Gate, Fate/Zero… etc etc. Qué tienen esas series? Cuál es su punto fuerte? La originalidad. Podemos decir que incluyen acción, peleas, debates, filosofías interesantes, gran calidad de animación, etc etc pero su punto fuerte es la originalidad, igual que el del shonen es la acción y las peleas.

A partir de ahí deduzco que lo que buscas tú y todo el mundo en un anime es entretenerse y pasalo bien y lo que más te llama a ti es que un argumento sea interesante y original. Me parece correcto. Pero ahí es donde empieza a haber una diferencia entre tú y yo. Qué es lo que nos entretiene. A mí animes como Madoka, Code Geass y alguno más que son más seinen que shonen (o no tienen nada de shonen) me parecen increíbles. Incluso llegué a considerar a Code Geass lo mejor que había visto en mi vida. Pero al considerar eso estaba olvidándome por completo el porqué disfruto como un condenado un shonen. Voy a hablar de Naruto y One Piece solamente para poner un ejemplo: 

Cuando llevas tanto tiempo mirando uno o dos capitulos por día de un anime, meses, incluso más de un año o dos siguiendo esa serie, llega un momento que ese anime/manga forma parte de una pequeña parte de tu vida habitual. Llevas tu cabeza a un mundo diferente a seguir disfrutando de unas aventuras de unos personajes que llevas meses conociendo, en un mundo que llevas meses conociendo. Es como que se te incrusta todas y cada una de las cosas de ese anime (Personajes, relaciones entre ellos, situación de las villas/países/clanes, circunstancias, misterios) en tu cabeza, interiorizándolas de tal forma que a la mínima que ocurre algo, te sientes más afectado de lo normal. Quiero decir… cuando ves en el 
periódico que muere una persona, puedes sentir un poco de pena, o te puede dar igual, pero si muere un familiar, la cosa cambia verdad? Pues es más o menos lo mismo con los animes. 
Estos shonens taaaaan largos que a algunos de nosotros nos han ocupado taaaaanto tiempo, aunque fuesen 20 minutos al día, o a la semana, hace que nos sintamos más cerca y atado de forma emocional a ese mundo inexistente del anime. Para mí ahí radica la clave para que una persona cuando está mirando un shonen tan largo lo disfrute al máximo.

Estaremos de acuerdo en que si empezamos un anime y vemos a un tío morir nos vamos a quedar igual. Pero si durante los 30 capítulos siguientes nos explican el porqué ha muerto ese random, acabaremos por sentirnos muy diferente que al principio, vamos a encontrarle la lógica a todo y pasaremos de sentir indiferencia a sentir pena. Pues con estos Shonens tan largos pasa algo parecido pero un poco más a lo bestia (al menos es lo que siento yo, no digo 
que pase con todo el mundo). A la mínima que ocurre algo retumba dentro de mi cabeza y sacude mis emociones hasta el punto de estar disfrutando ese anime de forma anormal.

Que no son pedazos de animes con un argumento tan original o currado como otros seinens? Es posible, incluso puede que tú
disfrutes un buen anime no largo tanto como yo o más, o menos, quién sabe, pero… a qué conclusión llegamos? Que lo que a mí me gusta en un anime es diferente de lo que te puede gustar a ti. El simple hecho de una persona queriendo superarse a si mismo, luchando contra un random hasta la muerte por la única razón de convertir su sueño en realidad, es una escena que me llega hasta lo más hondo, fíjate tú que es una escena MUY poco original, pero sigue siendo para mí algo que me llega y me encanta.

Entonces, la segunda conclusión a la que llegamos es…? Que no tiene sentido de hablar de un anime malo o bueno si CUMPLEcon lo que tiene que cumplir. Ojo, no estoy diciendo que no existan animes malos, pero no me gusta que se use el término de calidad al definir un anime basándose en su género. Decir:

"Este shonen es peor anime que este seinen, porque en el shonen solo hay peleas, y aunque estén curradas tiene un argumento muy lineal, en cambio este seinen tiene muchos giros argumentales y está todo mejor pensado"

^Eso no lo veo correcto. Porque es la definición de shonen y de seinen comparandose. Es como comparar un trozo de chocolate con un huevo frito. El punto fuerte de los Shonen son las peleas y la acción (no significa que no haya shonens con un argumento destacable) y el punto fuerte de los Seinen es el argumento y la originalidad (puede tener más cosas, pero hablo solo del punto fuerte). Con eso quiero decir que decir que los shonens son malos en comparación con los Seinens que tienen mejor argumento… es absurdo, el punto fuerte de los seinens ES el argumento. Es lo mismo que decir… Los huevos fritos en comparación con el chocolate son MALOS porque no son dulces. (espero estar explicándome bien ;_;)

Así que la otro conclusión que saco es que guste o no guste, Naruto cumple con su función de Shonen, igual que One Piece, y bleach, y es absurdo decir que un anime que cumple perfectamente con las características del género al que pertenece es malo por ello y también es absurdo querer comparar uno de estos con otros animes de la categoría seinen, porque es que tienen objetivos diferentes, y están hechos de forma diferente para entretener 
a un público y de forma diferentes. Entonces se puede pensar… pues el Shonen en sí es malo. Pero espero que los que estamos aquí, o cualquiera que conozca llegue a esa conclusión… y si es así, decidme cómo llegáis a ella y seguimos con la discusión :’D 

106 453 reproducciones

Dale al play y mira el gif.

the-absolute-funniest-posts:

Follow this blog, you will love it on your dashboard
La primera vez que viste porno en Tumblr

thedayineverforget:

“Esto es legal?!”

Ahora ya es como:

memoriesnraindrops:

THIS GIF

THIS SONG 

I JUST CANT